Le soulèvement paysan a repris. L’abandon des éleveurs par Lactalis etl’accord de libre-échange avec le Mercosur[Pour mieux comprendre les problèmes que posent l’accord de libre-échange entre l’Union Européenne et le Mercosur, il est possible de lire le communiqué de presse du 13 novembre de la confédération paysanne] sont autant de provocations pour les agriculteurs qui ont vécu unété chaotique et n’ont pas perçus d’améliorations depuis qu’ils ont exprimés leur colère l’hiver dernier. Ça a commencé sans trop faire de bruit par une manifestation d’une centaine d’agriculteurs devant le Conseil régional à Dijon le 18 octobre. Puis, le 31 octobre,des agriculteurs barricadent l’OFB à Noidans-lès-Vesoul pour demander que ses agents ne viennent plus armés sur les fermes.
« Lire aussi : Soulèvement paysan - résumé de l’épisode précédent »
Le 15 novembre, c’est unetrentaine de radars qui ont été bâchésdans le Doubs.
Les 16 et 17 novembre,plus de 400 panneaux de villages ont été démontés en Haute-Saônepour être accrochés aux grilles de la préfecture à Vesoul. Voir la vidéo ici.
Le 17 novembre,un rassemblement a aussi eu lieu à Arnay-le-Duc. Pendant ce temps en Saône-et-Loire, les agriculteursbâchent des dizaines de panneaux.
Le 18 novembre,300 agriculteurs se réunissent près de la piscine olympique de Quetigny pour former un SOS géant visible du ciel.
Le 19 novembre, c’est plus de200 paysans du Jura qui se mobilisent. Après une journée de bâchage de panneaux, ils se réunissent à Dole, Lons-le-Saunier et Champagnole pour des feux de la colère. À Mâcon, c’est sur le rond-point de l’Europe que les agriculteurs se rassemblent.
La journée du 20 novembre a marqué le début de la mobilisation dans la Nièvre :opération escargot en tracteurs à Château-Chinon, barrage filtrant à Luzy, à Forges, à Druy-Parigny, Arleuf, la Charité-sur-Loire et Clamecy.
Petit état des lieux du syndicalisme paysan :
- la FNSEA, avec 212 000 adhérents, alliée aux JA, 50 000 adhérents, représente le syndicat majoritaire qui cogère la politique agricole avec l’État français depuis les années 1950. Ils possèdent à eux deux 54,7% des sièges en chambres d’agriculture. La FNSEA a participé à la mise en place de l’agro-industrie productiviste, intensive, chimique, mécanisée, conventionnelle et libre-échangiste, main dans la main avec les grandes entreprises de l’agro-business et l’État. Elle est actuellement dirigée par Arnaud Rousseau, patron du géant de l’agroalimentaire Avril, qui négocie en son propre intérêt d’homme d’affaires plutôt que dans l’intérêt des agriculteurs. Ce qui permet à la FNSEA un tel succès est un maillage et des structures d’accompagnement des paysans très bien ancrées qui compensent l’absence de combativité pour les revendications paysannes.
- la Coordination rurale, avec 15 000 adhérents, représente la seconde force syndicale avec 21% des sièges en chambres d’agriculture. Ne partageant pas le pouvoir, elle est prête à mener des actions radicales en visant des banques, des préfectures et des institutions, refusant les politiques de libre-échange et l’accumulation des normes et de réglementations kafkaiennes. Syndicat des déçus de la FNSEA, elle est composée de différents courants dont certains sont proches du RN. Une récupération politique provoquant de vives réactions au sein du syndicat qui dénoncent une dérive autoritaire.
- la Confédération paysanne, avec 21,1% des sièges en chambres d’agriculture, représente les petites exploitations, prône une agroécologie diversifiée, sociale, exstensive. Elle dénonce le démantelement du monde paysan par la FNSEA aux profit de grande entreprises, les accords de libre-échange, la PAC alignée sur les règles de l’OMC et les trop pesantes normes administratives. Elle dénonce également l’instrumentalisation de la douleur des paysans par la FNSEA et la Coordination rurale qui exploite la souffrance de paysans pris en otages par l’agroindustrie.
{{}} - le Modef, qui représente 1,4% des sièges, défend une juste rémunération des agriculteurs et la fin de l’agrobusiness.
Les paysans revendiquent :
- la suspension des accords de libre-échange qui impliquent une mise en concurrence déloyale,
- l’instauration de prix planchers pour la production argicole qui garantit un revenu de base,
- l’instauration de prix minimums d’entrée sur le territoire français des produits agricole,
- l’interdiction des surmarges de la grande distribution,
- une refonte de la PAC qui soit plus égalitaire,
- des mesures de simplification administrative et une adaptation des normes à la réalité des fermes.
La suite est à venir.
Cet article est initialement paru chez nos voisin·es de Dijoncter.info
Compléments d'info à l'article
Proposer un complément d'info